В статье на примере объекта «Инженерная противооползневая защита северного склона хребта Псехако» рассмотрена работа различных вариантов удерживающих конструкций инженерной защиты. Участок строительства включает Нижнюю станцию канатной дороги «F» и удерживающее сооружение СТ-3, входящие в состав Горно-туристический центр ОАО «Газпром». ГТЦ «ОАО «Газпром» находится в Адлерском районе г. Сочи. Объект находится в сейсмически опасном районе, что повышает риск образования опасных геологических процессов, следовательно, повышаются требования к устройству мероприятий инженерной защиты, появляется необходимость расчета сооружения на сейсмическое воздействие.

В работе рассмотрено два типа сооружений противооползневой защиты, соответствующие двум этапам работ. Первый этап – исходное состояние объекта - строительство станции канатной дороги, строительство подпорной стенки СТ-3, устройство анкерных полей ниже по склону и крепление СТ-3 анкерами. Второй этап – реконструкция системы инженерной защиты – устройство новых подпорных стен ниже по склону.

Математическое моделирование производилось в расчетном комплексе Plaxis 2D. Расчет устойчивости производился для различных комбинаций вариантов инженерной защиты. Полученные расчетные коэффициенты устойчивости сравнивались с нормированным значением коэффициента устойчивости склона (откоса) для математического моделирования (k st ≥ [k st ], [k st ] = γ n ψ/γ d ), сделаны выводы, даны рекомендации.

Подходы к обеспечению устойчивости высотных зданий к сейсмическим воздействиям отличаются своим многообразием. Среди них стоит выделить использование подвесных конструкций. Подобный подход позволяет снизить нагрузки в несущих конструкциях, вызванные динамическими воздействиями. Эффективность применения подвесных конструкций в сейсмостойком строительстве подтверждалась исследованиями поведения подобных объектов в условиях землетрясений. Развитие вычислительных комплексов в свою очередь позволило раскрыть потенциал использования подвесных конструкций в сейсмически опасных районах. Однако инженерное сообщество всё ещё не пришло к однозначному решению проблемы значительных смещений подвешенных перекрытий при низкочастотных сейсмических воздействиях. Вопрос по обеспечению устойчивости конструкций ядра здания также остаётся открытым. Предложения по решению данных проблем, как и сами несущие конструкции высотных зданий подвесного типа, отличаются многообразием. В этой статье рассматриваются основные существующие и перспективные конструктивные решения, обеспечивающие сейсмостойкость высотных зданий с подвесными конструкциями. Результаты расчётных исследований данных конструктивных решений приведены в статье.

На сегодняшний день в мировой практике сейсмостойкого строительства существует достаточно большое количество сведений о разрушениях резервуаров для хранения нефтегазовых продуктов. Для защиты таких сооружений за рубежом предлагается использование специальных средств сеймозащиты, которые позволяют уменьшить разрушение конструкций резервуаров и сохранить хранимое в них топливо. Однако на территории России данные способы сейсмозащиты еще не получили широкого распространения. В статье представлено исследование вопросов применения сейсмоизоляции резервуаров для нефтегазовых продуктов в сейсмически активных районах.

Фундамент турбоагрегата – специальная строительная конструкция, объединяющая части турбоагрегата в единую систему и служащая для восприятия статических и динамических нагрузок. Количество проектируемых и строящихся электростанций в районах с высоким уровнем сейсмичности велико.

Сейсмоизоляция – эффективнейший способ достижения сейсмостойкости зданий и сооружений, находящегося в них оборудования. Достижения сейсмостойкости фундамента турбоагрегата электростанции путём применения разнообразных конструктивных решений и систем сейсмоизоляции является актуальным вопросом.

Динамические расчеты проводятся в программном комплексе Nastran [6] методом прямого интегрирования уравнений движения с применением метода конечных элементов. Основными критериями сейсмостойкости виброизолированного фундамента турбоагрегата приняты величины максимальных сейсмических ускорений в осевом направлении на отметке установки турбоагрегата, а также величины максимальных сейсмических деформаций изоляторов виброизолированного фундамента.

В ходе исследования выполнены вычислительные эксперименты, результаты которых позволяют оценить влияние на сейсмостойкость виброизолированных фундаментов турбоагрегатов различного частотного состава сейсмического воздействия, использования виброизоляторов различной жёсткости, учёта частотной зависимости характеристик вязких демпферов и использования различных методов расчёта и расчётных схем.

При кинематическом возбуждении консольного стержня показано, что изгибно-сдвиговые колебания начинаются со свободного конца стержня. При этом в стержне возникают внутренние объемные силы, которые противодействуют 1/2f(x,t) внешней силе, а на свободном конце стержня возникает связанная пара F(l,t) и M(l,t). Эта связанная пара является истинной причиной изгибно-сдвиговых колебаний. Вторая часть силы f (x,t) идет на создание чисто сдвиговых колебаний, которые направлены противоположно 1/2f(x,t), т.е. -1/2f(x,t). В процессе создания чисто сдвиговых колебаний принимают участие две силы, внутренних трения и импульса, которые направлены для задачи 1 противоположно, а для задачи 2 и 3 в нижней части для oни имеют одинаковые направления, а для –противоположное.   

Из разработанной новой гравитационно-вихревой теории сейсмостойкости следует, что в расчетных схемах для одномерных моделей имеется четырехкратный резерв (запас) по оценке сил и моментов в сечениях однородного стержня. Эти возможности позволяют повысить ускорения на картах сейсмического районирования как минимум в два раза и привести в соответствие ускорения, наблюдаемые при сильных и разрушительных землетрясениях, с максимальными ускорениями используемыми в СНиП.

Предлагается способ определения надежности здания на основе применения основных принципов Еврокода. Надежность понимается как вероятность безотказной работы. Преобразование многомассовой системы в эквивалентную   одномассовую нелинейную систему выполнено по методике нелинейного расчета Pushover (программный пакет MIDAS/Gen). Сейсмическое воздействие моделируется нестационарным случайным процессом, который получен из стационарного умножением на детерминированную огибающую. В качестве показателя надежности принят согласно EN 1990 индекс надежности b, который связан с величиной вероятности безотказной работы. За отказ принимается превышение величины предельно допустимых перемещений (перекоса) системы. Определение индекса надежности выполняется с помощью метода статистических испытаний (метод Монте-Карло). Приведен пример расчета 9-этажного жилого дома, ранее рассчитанного по спектральному методу. Поэтажные массы, перемещения и кривая несущей способности и её параметры берутся из результатов расчета здания, выполненного с применением вычислительным комплексом Midas gen. Результаты расчета показывают неудовлетворительную надежность здания по величине индекса b. Метод расчета может быть использован для расчета зданий по специальным техническим условиям (СТУ).